Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2000 г. N ГКПИ00-62
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., рассмотрев заявление М.Н.К. к Сберегательному банку Российской Федерации и Президенту РФ о взыскании банковского процента за пользование вкладом и компенсации морального вреда установил:
М.Н.К. обратилась в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным М.Н.К., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать М.Н.К. в принятии заявления к Сберегательному банку Российской Федерации и Президенту РФ о взыскании банковского процента за пользование вкладом и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.
Разъяснить заявителю, что она вправе с заявлением обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2000 г. N ГКПИ00-62
Текст определения официально опубликован не был