Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2000 г. N ГКПИ00-737 Судья отказал в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции ввиду его неподсудности данному суду

Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2000 г. N ГКПИ00-737

Судья Верховного Суда Российской Федерации К., ознакомившись с заявлением А. о принятии его к производству Верховного Суда Российской Федерации установил:

А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительными телетайпограммы Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ N 6432ЮЛ/ЛЧ-06/31-8795 от 28-29 сентября 1999 г. N 6809-ЮЛ-ЛЧ-06-31/9277 от 15 октября 1999 г. как принятых с нарушением действующего законодательства.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Как следует из Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.97 г. N 1009, нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, инструкций и положений.

Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.

Заявителем А. обжалуется телетайпограмма Минтруда и Пенсионного фонда, которая не может быть отнесена к нормативному правовому акту и не подлежит обжалованию в Верховном Суде РФ.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР определил:

отказать А. в принятии заявления к производству Верховного Суда РФ.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил подсудности. Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.