Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 8657/08 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности за пользование земельным участком, поскольку объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке, не принадлежат ответчику, а переданы им в качестве вклада в уставной капитал общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 8657/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрел в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом администрации Энгельского муниципального района (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А57-10197/07-20 Арбитражного суда Саратовской области, установил:

Комитет по управлению имуществом администрации Энгельского муниципального района (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ОАО "Фрегат" о взыскании 785 766 рублей задолженности за пользование земельным участком.

Решением от 30.10.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 17.01.2008 отменила решение от 30.10.2007 в связи с допущенными процессуальными нарушениями и рассмотрела заявленные исковые требования по правилам первой инстанции.

Постановлением от 17.03.2008 апелляционная инстанция в иске отказала.

Суд установил, что требование о взыскании задолженности за пользование земельным участком заявлено истцом в связи с тем, что на указанном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие ответчику.

Согласно материалам дела указанные объекты недвижимости на основании решения совета директоров ОАО "Фрегат" от 25.10.2002 переданы в качестве вклада в уставной капитал ООО "Вариант-2002", в связи с чем иск не подлежал удовлетворению.

Рассмотрев заявление Комитета по управлению имуществом администрации Энгельского муниципального района и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-10197/07-20 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина