Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 13560/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Ставрополькрайводоканал" (ул. Ломоносова, д. 25, г. Ставрополь, 355003) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.03.2008 по делу N А63-14576/07-СЗ-18, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 по тому же делу по иску ГУП "Ставрополькрайводоканал" к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю, Министерству финансов Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, Управлению труда и социальной защиты населения Ипатовского муниципального района Ставропольского края о взыскании 87 329 рублей 79 копеек убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам в период с 01.06.2004 по 30.11.2004 льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 21.03.2008, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено частично: с Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 74 008 рублей 29 копеек убытков, в остальной части иска и в иске к остальным ответчикам отказано.
Заявитель (ГУП "Ставрополькрайводоканал") просит об отмене состоявшихся судебных актов в части отказа во взыскании налога на добавленную стоимость.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм права не установлено.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 146 и пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении установленных федеральным законом льгот для отдельных категорий граждан, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), они не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС.
Налог на добавленную стоимость подлежит уплате только с сумм, фактически полученных (подлежащих получению) от потребителя.
Таким образом, суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС. Недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-14576/07-СЗ-18 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.03.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 13560/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-14576/2007-С3-18
Истец: ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"-
Ответчик: Управление труда и социальной защиты населения администрации Ипатовского муниципального района СК, Министерство Финансов Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице представителя в Ставропольском крае-Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края
Третье лицо: Министерство финансов Ставропольского края
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2008 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-891/08