Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 13486/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 13486/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление администрации города-героя Новороссийска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2008 по делу N А32-757/2008-10/12, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорожник", г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования города-героя Новороссийска о признании незаконными действий администрации, выраженных в отказе письмом от 02.11.2007 N 5-9-1170/07-7 в приобретении в собственность земельного участка, а также обязании администрации утвердить проектный план границ земельного участка площадью 4290 кв. м., расположенного в г. Новороссийске, Кирилловская промзона; обеспечить постановку указанного земельного участка на кадастровый учет и заключить с ООО "Дорожник" договор купли-продажи земельного участка площадью 4290 кв. м., кадастровый номер N 23:47:01 09 008:0148, находящегося по адресу: г. Новороссийск, Кирилловская промзона, и в течении 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить данный договор покупателю для подписания.

Решением от 28.02.2008 суд удовлетворил заявленные требования.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора администрация города-героя Новороссийска просит отменить решение, ссылаясь на то, что решение исполнительного комитета Новороссийского городского совета народных депутатов Краснодарского края от 22.02.1989 N 56-8, положенное в основу решения, отменено постановлением главы администрации города Новороссийска от 24.02.1999 N 223, а также на то, что ООО "Дорожник" добровольно отказалось от всего земельного участка и просило оставить в связи с тяжелым материальным положением в пользовании лишь 0,09 га.

Рассмотрев заявление администрации города-героя Новороссийска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2008, суд исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного актов не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра принятого по нему решения в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело не рассматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-757/2008-10/12 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2008 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Е.Е. Борисова

Д.И. Дедов