Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N 12537/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, суд признал недействительными решение антимонопольной службы и принятое на его основании предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N 12537/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной антимонопольной службы от 08.09.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2008 по делу N А40-41125/07-94-308, установила:

открытое акционерное общество "Нижнетагильский металлургический комбинат" (г. Нижний Тагил; далее - ОАО "НТМК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы от 25.06.2007 N АГ/11286 и принятого на его основании предписания от 25.06.2007 N АГ/11287 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "ПРОМКО".

Арбитражный суд города Москвы решением от 26.11.2007 заявленные требования удовлетворил.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Федеральная антимонопольная служба ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, нарушение публичных интересов в сфере государственного антимонопольного контроля.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы лиц, участвующих в деле, исследованы с должной полнотой. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из оценки обстоятельств дела, руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление Федеральной антимонопольной службы, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-41125/07-94-308 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.11.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней