Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N 14446/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, признавая недействительным распоряжение главы администрации города об изъятии земельных участков для муниципальных нужд, суды исходили из того, что местной администрацией не была соблюдена процедура изъятия земельного участка для муниципальных нужд, предусмотренная действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N 14446/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: A.M. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации г. Белгорода о пересмотре в порядке надзора решения от 04.12.2007 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-169/07-26, постановления от 30.07.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу, установил:

предприниматель Арабаджян С.Л. обратилось# в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным распоряжения главы администрации г. Белгорода от 10.01.2006 N 30 "Об изъятии земельных участков, расположенных по ул. Королева для муниципальных нужд" в части изъятия для муниципальных нужд земельного участка, расположенного в г. Белгороде по ул. Королева, 2 Б, общей площадью 50 кв. м. с кадастровым номером 31:16:01 25 023:0015 и о признании недействительной государственной регистрации от 15.09.2006 года N 31-31-01/013/2006-594 указанного ненормативного правового акта.

Решением от 04.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 18.04.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 30.07.2008 суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение.

Суды первой и кассационной инстанций установили, что местной администрацией не была соблюдена процедура изъятия земельного участка для муниципальных нужд, предусмотренная действующим законодательством (статья 279 Гражданского кодекса Российской Федерации), и поэтому удовлетворили заявленные требования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-169/07-26 для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2007, постановления от 30.07.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

A.M. Медведева

Н.В. Осипова