Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 14513/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 14513/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" от 14.10.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 по делу N А32-23274/2007-51/511-132АЖ, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" (г. Новороссийск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция) от 13.11.2007 N 651 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008, в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Судами не установлено нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.

При рассмотрении дела суды также дали оценку доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-23274/2007-51/511-132АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.01.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова