Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 14705/08 Федеральный арбитражный суд округа, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим арбитражно-процессуальным законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 14705/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "МегаШина" от 17.10.2008 б/н о пересмотре в порядка надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2008 по делу N А53-705/08-С3-13 Арбитражного суда Ростовской области по иску ООО "Торговый дом "МегаШина"" к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" о взыскании 3 470 386 рублей убытков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: индивидуальный предприниматель Ширяев Р.В.

Суд установил:

постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2008 отменены решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Заявитель (истец) не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, полагает, что оно нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

При рассмотрении дела суд проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Полномочия арбитражного суда при рассмотрении дела в кассационной инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой Федеральный арбитражный суд округа вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не согласился с решением суда первой инстанции от 04.04.2008 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008, полагая, что они приняты без учета всех обстоятельств по делу. Суд кассационной инстанции ссылается на то, что в нарушение статей 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не исследовали имеющиеся в материалах дела постановления следственных органов.

Учитывая данные обстоятельства, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал необходимым отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Нормы материального и процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы не нарушены.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-705/08-С3-13 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина