Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14333/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС N 1 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2008 по делу N А32-28949/2006-26/397 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 по тому же делу, установила:
индивидуальный предприниматель Куртеев А.Н. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС N 1 по городу Краснодару о признании недействительным решения от 07.07.2006 N 423 и возврате на расчетный счет заявителя 1 582 792 рублей налогов и пени, списанных с его счета на основании названного ненормативного акта. Кроме того, предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока оспариваемого решения заинтересованного лица (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2008, восстановлен пропущенный предпринимателем процессуальный срок и решение налоговой инспекции признано недействительным.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 12566/07.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "12.02.2008 г."
Неправильного применения норм права не установлено.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-28949/2006-26/397 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14333/08
Текст определения официально опубликован не был