Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14360/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, частично отказывая в признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении общества к административной ответственности, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14360/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" от 03.10.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 по делу N А65-4905/2008-СА3-38, установила:

закрытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" (г. Казань; далее - общество, ЗАО "АКБ "Кара Алтын") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган) от 21.03.2008 N 064/05 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 450 000 рублей.

Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 12.05.2008 заявление удовлетворил частично, уменьшив размер штрафа до 300 000 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.09.2008 решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из оценки обстоятельств дела, доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, руководствовались при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление ЗАО "АКБ "Кара Алтын", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А65-4905/2008-СА3-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.05.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней