Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 14455/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фаэтон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области 28.05.2008 по делу N А09-7722/07-33 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2008 по тому же делу, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС N 4 по Брянской области от 20.08.2007 N 30 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2007 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФНС России по Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.05.2008 , оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2008, решение налогового органа признано недействительным в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в размере 195 213 рублей, штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 57 060 рублей, налог на прибыль в размере 52 647 рублей, пени по налогу на прибыль в размере 15 075 рублей, штраф по налогу на прибыль 10 529 рублей, а также пени по налогу на доходы физических лиц в размере 8 рублей 19 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7722/07-33 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 14455/08
Текст определения официально опубликован не был