Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 14488/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Старооскольского городского округа о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.06.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-6363/07-26 Арбитражного суда Белгородской области, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вербена" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального района "город Старый Оскол и Старооскольский район" Белгородской области, выраженных в отказе в передаче собственность земельного участка площадью 0,02 га, а также обязании администрации муниципального района "город Старый Оскол и Старооскольский район" предоставить проект договора купли-продажи земельного участка площадью 0,02 га, расположенного в городе Старый Оскол по ул. Ленина в районе д. 36.
Решением от 31.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от 25.06.2008 решение отменено, заявленные требования удовлетворены. Признаны незаконными действий администрации муниципального района "город Старый Оскол и Старооскольский район" Белгородской области, выраженных в отказе в передаче собственность земельного участка площадью 0,02 га,. Суд обязал администрацию муниципального района "город Старый Оскол и Старооскольский район" предоставить ООО "Вербена" проект договора купли-продажи земельного участка площадью 0,02 га, расположенного в городе Старый Оскол по ул. Ленина в районе д. 36.
Суд кассационной инстанции признал незаконными действия администрации муниципального района "город Старый Оскол и Старооскольский район", поскольку правопредшественнику заявителя спорный земельный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования и ему, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставлено право приобрести этот земельный участок в собственность, либо использовать его на условиях аренды.
Ссылка администрации на невозможность предоставления указанного земельного участка в собственность ввиду расположения в непосредственной близости памятника культуры признана судом необоснованной.
Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
отказать в передаче дела N А08-6363/07-26 Арбитражного суда Белгородской области по заявлению администрации Старооскольского городского округа о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.06.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.И. Полубенина |
Судья |
А.М. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 14488/08
Текст определения официально опубликован не был