Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14675/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска (ул. Ф. Крылова, 2А, г. Омск, 644020) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.12.2007 по делу N А46-11753/2006 Арбитражного суда Омской области, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2008 по тому же делу, установила:
названные судебные акты приняты по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Опытный завод электроники Центра "Транспорт" к Инспекции ФНС России по Ленинскому административному округу города Омска о признании недействительным ее решения от 07.08.2006 N 3214800 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда первой инстанции от 21.12.2007 заявленное требование удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.07.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить принятые по данному делу судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды не усмотрели наличия признаков не
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14675/08
Текст определения официально опубликован не был