Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 11435/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения правил продажи товаров подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 11435/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Марина" от 08.08.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 по делу N А53-23069/2007-С4-48, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Марина" (г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, д. 51) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения отдела внутренних дел Ленинского района г. Ростова-на-Дону (г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, д. 114) от 05.12.2007 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за отсутствие установленной вывески (установленной информации об изготовителе или о продавце.

Решением суда первой инстанции от 25.01.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.06.2008, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.

Общество указывает на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.5 КоАП РФ.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административного дела подтвержден факт осуществления обществом предпринимательской деятельности по выполнению работ и оказанию услуг при отсутствии установленной информации.

Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А53-23069/2007-С4-48 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова