Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 13840/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании незаконным решения совета директоров акционерного общества по вопросу безвозмездного распределения акций за счет фонда акционирования работников общества, суды исходили из того, что решение совета директоров не противоречит требованиям законодательства об акционерных обществах и уставу общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 13840/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ПО "Энергогазмаш" (ул. Адмиралтейская, 51, г. Астрахань, 414040) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007 по делу N А06-28661/1-8/05, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2008 по тому же делу, установил:

ООО Производственное объединение "Энергогазмаш" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" о признании незаконным решения совета директоров ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" от 30.06.2004 по вопросу безвозмездного распределения Федорову А.В. 25 акций за счет фонда акционирования работников общества.

Решением от 14.11.2007 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 решение от 14.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2008 решение от 14.11.2007 и постановление от 11.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставом общества может быть предусмотрено формирование из чистой прибыли специального фонда акционирования работников общества. Его средства расходуются исключительно на приобретение акций общества, продаваемых акционерами этого общества, для последующего размещения его работникам.

Пунктом 21.3 устава ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" предусмотрено создание фонда акционирования работников общества в размере не менее 30% уставного капитала путем ежегодных отчислений 10% от чистой прибыли до достижения размера, установленного уставом.

Как установлено судебными инстанциями, фонд акционирования на предприятии сформирован.

30.06.2004 советом директоров ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" принято решение о безвозмездном распределении 25 акций работнику общества Федорову А.В.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что решение совета директоров от 30.06.2004 не противоречит требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах" и уставу общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2866/1-8/05 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев