Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14104/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2008 по делу N А19-4285/08-52 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2008 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.
Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области (665806, Иркутская область, город Ангарск, ул. Октябрьская, 9) (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения "Савватеевская средняя общеобразовательная школа" (665853, Иркутская область, Ангарский район, с. Савватеевка, ул. Школьная, 50) 100 рублей штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Иркутской от 22.04.2008 заявление инспекции оставлено без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
При рассмотрении дела в порядке надзора, исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.
При этом судебной коллегией учитывается, что инспекция вменяет учреждению в вину совершение незначительного правонарушения в 2006 году.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А19-4285/08-52 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Наумов |
Судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14104/08
Текст определения официально опубликован не был