Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14107/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Салманова P.P. (ул. 1-я Пионерская, д. 80-а, г. Владимир, 600009) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 09.11.2007 по делу N A11-7316/2007-К2-23/433, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2008 по тому же делу, установила:
индивидуальный предприниматель С.P.P. обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Владимирской области о признании недействительным решения инспекции от 25.06.2007 N 5.
Решением суда первой инстанции от 09.11.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 84 080 рублей 27 копеек, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 16 420 рублей 48 копеек, доначисления 13 421 рубля 62 копеек единого социального налога, 36 264 рублей 80 копеек налога на доходы физических лиц. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.03.2008 решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.09.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов предпринимателя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права.
Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-7316/2007-К2-23/433 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
С.М. Петрова |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14107/08
Текст определения официально опубликован не был