Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 14108/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 14108/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Вологодской области (ул. Герцена, д. 1, г. Вологда, 160000) от 03.10.2008 N 14-16/-11311 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 05.05.2008 по делу N А13-15232/2005-22, установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.05.2006 сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Восход" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках этого дела в арбитражный суд обратился А.А. Косарев с заявлением о включении в реестр должника его требований по капитализированным платежам в размере 219 336 руб. 33 коп. за период с 01.03.2006 по 12.06.2006, указав, что согласен на передачу своего права требования Российской Федерации.

Определением суда от 05.05.2008 требования признаны установленными в заявленном размере, определена очередность их погашения, при этом исполнение обязанности по выплате этих сумм возложено на Федеральную налоговую службу в лице Управления ФНС РФ по Вологодской области за счет средств казны Российской Федерации.

Заявитель не согласен с названным судебным актом и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемого судебного акта видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении определения суд первой инстанции исследовал обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства о банкротстве, а также постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 (пункт 5).

Оснований для переоценки обоснованных выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-15232/2005-22 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения этого суда от 05.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев