Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 14115/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о проведении торгов по продаже права аренды земельного участка, суд исходил из того, что надлежаще оформленного заявления о предоставлении земельного участка общество не подавало

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2008 г. N 14115/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Крокус" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2008 по делу N А14-15007/2007537/10 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2008 по тому же делу, установил:

ООО "Крокус" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Главному управлению государственного имущества Воронежской области (далее - Управление) о признании незаконным бездействия выразившегося в непринятии решения о проведении торгов по продаже права аренды земельного участка, расположенного по адресу: город Воронеж, Московский проспект, 153-б и об обязании Управления провести торги по продаже права аренды или предоставить указанный земельный участок заявителю без проведения торгов.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Администрация городского округа город Воронеж, Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж и гражданин Е.Ю. Симонов.

Решением от 17.03.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Кассационная инстанция постановлением от 04.07.2008 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что по обращению ООО "Крокус" о предоставлении в аренду земельного участка Управление письмом от 25.09.2007 N 17-2827з сообщила об отсутствии полного пакета документов, необходимого для принятия решения о предоставлении земельного участка для рассмотрения этого обращения по существу.

При таких обстоятельствах суд исходил из того, что надлежаще оформленного заявления о предоставлении земельного участка ООО "Крокус" не подавало, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление ООО "Крокус" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-15007/2007537/10 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина