Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 14155/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой
судей A.M. Медведевой, И.И. Полубениной
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Голубева В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2008 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-10079/2007, установил:
ОАО "Верево" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными:
действий Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области в части утверждения землеустроительной документации в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 47:23:02-59-002:0250 и 47:23:02-59-002:0098;
действий Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области в части осуществления государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 47:23:02-59-002:0250 и 47:23:02-59-002:0098;
ОАО "Верево" также просит обязать Агентство кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области и кадастровую палату внести в Единый государственный реестр земель запись о прекращении существования данных земельных участков (снятии земельных участков с кадастрового учета).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Голубев В.А. и Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Решением от 03.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.05.2008 решение от 03.03.2008 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 28.08.2008 решение от 03.03.2008 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2008 отменены и дело передано на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием фактических обстоятельств дела.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10079/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Н.В. Осипова |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 14155/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-10079/2007
Истец: ОАО"верево", ОАО "Верево"
Ответчик: Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости(Управление по Ленинградской области), ФГУ "Земелньая кадастровая палата"
Третье лицо: Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Голубев Владимир Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14155/08
05.10.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-10079/2007
29.05.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3987/2008
28.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-10079/2007
28.05.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3987/2008