Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14210/08 Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, поскольку доказан факт совершения юридическим лицом административного правонарушения в виде нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 14210/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гостиница Йошкар-Ола" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.03.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2008 по делу N А38-228/2007-1-55(1/48-08), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гостиница Йошкар-Ола" (424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., д. 26; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании частично незаконным и отмене постановления Управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Марий Эл от 17.01.2007 N 1031 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что ряд нарушений установленных требований пожарной безопасности, оспариваемых обществом, были им допущены, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A38-228/2007-1-55(1/48-08) Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.03.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий