Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 12727/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Астрахань) от 29.08.2008 N 11-11/11-26920 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.11.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А06-5742/2007-4, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Газпромэнерго" (в лице Южного филиала; г. Астрахань; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Астрахань; далее - фонд) от 12.07.2007 N 176 в части непринятия к зачету 249 674 рублей выплаченных пособий по обязательному социальному страхованию, для исчисления которых включена надбавка за разъездной характер и применен коэффициент за работу в пустынной и безводной местности.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.11.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.11.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2008 решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.11.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что общество правомерно применило коэффициент за работу в пустынной и безводной местности в размере 1,35 при расчете пособий по обязательному социальному страхованию, выплаченных своим работникам.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче дела N А06-5742/2007-4 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.11.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2008 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 12727/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-5742/2007
Истец: ООО "Газпромэнерго" в лице Южного филиала
Ответчик: ГУ - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ