Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 15182/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, удовлетворяя требование о признании недействительным ненормативного акта, руководствовался тем, что администрацией не исполнена обязанность по информированию населения о возможном и предстоящем предоставлении земельного участка, оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 15182/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: Е.Е. Борисовой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Волга-Раст" о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-14558/07-С24 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:

Волгоградское областное отделение общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", город Волгоград, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Волгограда, город Волгоград от 17.05.2005 N 824, признании незаконными действий администрации города Волгограда по исполнению постановления.

Определением от 20.09.2007 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Авто-Волга-Раст".

Определением от 02.10.2007 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 решение суда первой инстанции от 19.11.2007 отменено, требования о признании недействительным ненормативного акта удовлетворены, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанции установили, что администрацией города Волгограда не исполнена обязанность по информированию населения о возможном и предстоящем предоставлении земельного участка. Кроме того, на момент вынесения оспариваемого постановления ВОООО "Всероссийское общество автомобилистов" являлось арендатором смежного земельного участка, доказательств соблюдения процедуры согласования выбора земельного участка с ВОООО "Всероссийской общество автомобилистов" представлено не было. При таких обстоятельствах суды признали нарушение постановлением администрации города Волгограда от 17.05.2005 N 824 прав и законных интересов заявителя, поэтому, руководствуясь статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, признали оспариваемое постановление недействительным.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А12-14558/07-С24 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто-Волга-Раст" о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Н.В. Осипова