Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. N 15223/08 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о них, послужившее основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей, поскольку суд установил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. N 15223/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 13.02.2008 Арбитражного суда Калининградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2008 по делу N А21-387/2008, установила.

Закрытое акционерное общество "Автотор" (далее - общество, г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской таможни (далее - таможенный орган, г. Калининград) от 18.01.2008 N 10205000-1058/2007 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Определением суда от 13.02.2008 в одно производство для совместного рассмотрения с указанным делом объединено дело N А21-388/2008, возбужденное по заявлению общества об оспаривании постановления таможни по делу об административном правонарушении от 18.01.2008 N 10205000-1045/2007.

Арбитражный суд Калининградской области решением от 13.02.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А21-387/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней