Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 15118/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, отменяя ранее принятые по делу судебные акты и отказывая в удовлетворении требования о привлечении общества к административной ответственности, руководствовался тем, что суд первой инстанции не уведомил общество надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 15118/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Кемеровской области от 29.10.2008 N 05-01/6111 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 по делу N А27-2031/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области, установила:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" (630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д. 53; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на то, что порядок привлечения общества к административной ответственности был соблюден.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что суд первой инстанции не уведомил общество надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А27-2031/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов