Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 15225/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, удовлетворяя требование о привлечении общества к административной ответственности за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство, руководствовался тем, что законодательством об административных правонарушениях установлены полномочия арбитражных судов по рассмотрению данного дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N 15225/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Славянский торговый комплекс" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 по делу N А32-10594/2008-58/206-19АП, установила:

Управление государственного строительного надзора Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Славянский торговый комплекс" (350080, г. Краснодар, ул. Уральская, д. 95; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2008 заявленное требование удовлетворено, обществу назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по строительству объекта сроком до 30 суток.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что дело о привлечении общества к административной ответственности, влекущее за собой административное приостановление деятельности, подлежало рассмотрению судом общей юрисдикции.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены полномочия арбитражных судов по рассмотрению данного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев судебные акты и доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А32-10594/2008-58/206-19АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов