Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 13726/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по арендной плате за спорный период и пени, руководствовался тем, что предприниматель не выполнил обязательства в части оплаты за пользование земельным участком в порядке, предусмотренном действующим законодательством и договором аренды

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 13726/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Савельевой Г.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2007, определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 29.09.2008 по делу N А32-4961/2007-36/41, установил:

Администрация муниципального образования город Новороссийск, обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Савельевой Г.М. о взыскании 92 086 рублей 15 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.01.04 по 11.08.04, пени 37 943 рублей 99 копеек за период с 11.01.04 по 30.01.07 (уточненные требования).

Решением от 24.05.07 с ответчика взыскано 75 108 рублей долга за период с 01.01.04 по 27.06.04, пени 188 рублей 07 копеек, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.08.07 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суды установили, что предприниматель Савельева Г.М. не выполнила обязательства в части оплаты за пользование земельным участком в порядке, предусмотренном действующим законодательством и договором аренды, поэтому удовлетворили иск в части взыскания задолженности в размере 75 108 рублей.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А32-4961/2007-36/41 по заявлению Савельевой Г.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2007, определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 29.09.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова