Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 14880/08 Основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют, поскольку порядок уведомления истца о проведении собрания участников общества об одобрении совершения акционерным обществом крупной сделки по продаже нежилого помещения не нарушен

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 14880/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление "Фонда развития и поддержки следственных органов" от 28.10.2008 N 28-10/08-001сп о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2007 по делу N А40-29468/07-131-303, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2008 по тому же делу, установил:

МОФ "Фонд развития и поддержки следственных органов" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "АСТИ-Издат" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "АСТИ-Издат", оформленного протоколом от 08.011.2004, об одобрении крупной сделки - договора купли-продажи нежилого помещения.

Решением от 29.11.2007 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 решение от 29.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2008 решение от 29.11.2007 и постановление от 26.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение ответчиком порядка созыва собрания акционеров ЗАО "АСТИ-Издат" от 08.11.2004.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 08.11.2004 проведено внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "АСТИ-Издат", на котором принято решение об одобрении совершения крупной сделки по продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Космонавтов, д. 18, корп. 1

МОФ "Фонд развития и поддержки", ссылаясь на ненадлежащее извещение о проведении собрания, обратился в суд с иском о признании указанного решения собрания недействительным.

В соответствии с требованиями ст.ст. 51, 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" и пункта 9.7 устава общества сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения.

Как установлено судебными инстанциями, 13.10.2004 в адрес истца было направлено сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров, что подтверждается почтовой квитанцией, в связи с чем суды пришли в выводу об отсутствии нарушений в уведомлении истца о проведении оспариваемого собрания.

Кроме того решение собрания об одобрении сделки было принято 66,7% акций, при 100% голосов присутствующих акционеров, что соответствовало требованиям Закона.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-29468/07-131-303 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев