Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. N 14889/08 Оснований для выселения учреждения из спорного здания нет, поскольку заявителем не представлено доказательств незаконного нахождения спорного объекта недвижимости в оперативном управлении учреждения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. N 14889/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой, судей: Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Самарской области (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2008 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-5402/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2008 по тому же делу, установил:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФГУ "Росинформресурс" Минпромэнерго России о выселении ответчика из здания, расположенного по адресу: г. Самара, 13 проезд, д. 25.

ФГУ "Росинформресурс" Минпромэнерго России обратилось со встречным иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействительной государственной регистрации права собственности Самарской области на указанное здание, о признании права собственности за Российской Федерацией и о признании за учреждением права оперативного управления.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что ответчик пользуется спорным зданием на основании решения Департамента имущественных отношений Самарской области от 25.02.2000 о передаче недвижимого имущества на праве оперативного управления учреждению, акта приема-передачи основных средств и действующего договора от 25.02.2000 N 961 на использование недвижимого имущества на праве оперативного управления.

Суд, отказывая в иске, признал недоказанным факт незаконного нахождения спорного объекта недвижимости в оперативном управлении учреждения, в связи с чем не нашел правовых оснований для выселения учреждения из спорного здания.

Ссылка заявителя на то, что департамент не являлся уполномоченным органом по распоряжению спорным имуществом, была отвергнута судами, поскольку установлено, что в соответствии с действующим на тот момент законодательством на момент передачи спорного здания учреждению Департамент по управлению государственным имуществом Самарской области одновременно осуществлял полномочия собственника и федерального имущества, и имущества Самарской области.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2008 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-5402/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

И.И. Полубенина