Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 14787/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, оставляя без рассмотрения заявление о взыскании финансовых санкций, суды исходили из того, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 14787/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сармановском районе Республики Татарстан от 16.10.2008 N 1286 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2008 по делу N А65-7277/2008-СА1-7, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 по тому же делу, установила:

управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сармановском районе Республики Татарстан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Потребительскому обществу "Сармановское РайПО" (далее - общество) о взыскании 1 400 рублей финансовых санкций на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за 2006 год.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2008 заявленное требование оставлено без рассмотрения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Оставляя заявление управления без рассмотрения, суд исходил из пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследуя представленные доказательства суд установил, что требование от 14.01.2008 N 17 об уплате штрафных санкций не направлено по надлежащему адресу, который указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Доводы, приведенные управлением в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы суда и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А65-7277/08-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.05.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова