Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13412/08 Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, поскольку налоговой инспекцией не опровергаются выводы судов, а также не представлено данных о соблюдении сроков вынесения оспариваемого решения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13412/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области (ул. Мопра, 24, г. Орел, 302026) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 03.12.2007 по делу N А48-3467/07-2, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2008 по тому же делу, установила:

Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Орла обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области о признании недействительным решения инспекции от 10.07.2007 N 1925 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму 487 942 рубля.

Решением суда первой инстанции от 03.12.2007 заявленное требование удовлетворено.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.02.2008 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.06.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Инспекцией не опровергаются выводы судов, кроме того, не представлено данных о соблюдении сроков вынесения оспариваемого решения.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3467/07-2 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

С.М. Петрова