Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2008 г. N 13799/08 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за выполненные работы и расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт выполнения строительно-монтажных работ подтверждается подписанными обеими сторонами без замечаний актами сдачи-приемки выполненных работ на заявленную к взысканию сумму и актом сверки расчетов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2008 г. N 13799/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой A.M.,

Судей: Борисовой Е.Е., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Связьстройэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2008 по делу N А82-11969/2007-1, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу "Связьстройэнерго" о взыскании 505.938,70 руб. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору от 07.11.2006 N П10-06, заключенному между истцом и ответчиком и 20.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда первой инстанции от 23.04.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы, приведенные в заявлении о пересмотре их в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исходя из следующего.

Как установлено судом, в подтверждение факта выполнения строительно-монтажных работ по вышеназванному договору истцом представлены подписанные обеими сторонами без замечаний акты сдачи - приемки выполненных работ на сумму 2.717.209,52 руб. и акт сверки расчетов.

Ответчик оплатил часть выполненных истцом работ в сумме 2.211.770,82 руб., доказательств оплаты оставшейся суммы 505.938,70 руб. не представил.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждающих факт выполнения истцом работ по договору, суд, руководствуясь статьями 309, 702 и 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика задолженность в заявленной истцом сумме, а также расходы на оплату услуг представителя.

Доводу заявителя о том, что названная сумма удерживается им в качестве штрафа за просрочку выполнения работ по договору, а потому не подлежит взысканию, дана соответствующая оценка суда.

Оспаривание фактических обстоятельств дела, установленных судами, не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-11969/2007-1 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судья

H.B. Осипова

Судья

И.И. Полубенина