Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 14502/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2008 по делу N А56-8414/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Виталий и К" к открытому акционерному обществу "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" о взыскании 893 668 рублей 51 копейки неосновательного обогащения (с учетом уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Ленэнерго" и общество с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго".
Суд установил:
решением от 12.02.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 12.03.2008"
Суды руководствовались положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 07.10.2005 N 17 и указали на недоказанность истцом факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Суды указали на наличие оснований для перерасчета ответчиком количества потребленной истцом в период с 07.10.2005 по 18.05.2006 электроэнергии по договорной мощности и выставления платежного требования для списания денежных средств со счет истца в безакцептном порядке.
Постановлением суда кассационной инстанции от 22.08.2008 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, заявленное требование удовлетворено.
Руководствуясь статьями 309, 424, 544, 854. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 N 4725-1 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий" (далее - постановление N 4725-1), условиями агентского договора от 30.12.2005 N 1/5000-327/2005-АГТ-3-1, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии у ответчика оснований для безакцептного списания денежных средств с расчетного счета истца.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" (далее - компания) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.
Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательным.
Судами установлено, что 07.10.2005 между ОАО "Ленэнерго" в лице компании (энергоснабжающей организацией) и ООО "Виталий и К" (абонентом) заключен договор энергоснабжения N 17, согласно которому количество отпущенной электроэнергии определяется по показаниям прибора учета.
Впоследствии права и обязанности энергоснабжающей организации по соглашению от 31.12.2005 перешли к ООО "РКС-Энерго".
В результате проверки узлов расчетного учета электроэнергии у ООО "Виталий и К" компанией установлены нарушения схемы учета электроэнергии, которые были зафиксированы в акте от 18.05.2006.
Выявленные нарушения в силу пункта 4.15 договора энергоснабжения явились основанием для перерасчета компанией расхода абонентом электрической энергии по договорной мощности и направления ООО "Виталий и К" счета-фактуры от 31.12.2006 N 11146647 на сумму 961 804 рублей 19 копеек.
Ссылаясь на списание указанной денежной суммы платежным требованием компании от 09.01.2007 N 1373 в безакцептном порядке, ООО "Виталий и К" обратилось в суд с настоящим иском.
Кассационная инстанция указала, что платежное требование от 09.01.2007 N 1373 имеет ссылку на действующее постановление N 4725-1, согласно которому расчеты с потребителями, кроме жилищно-коммунальных, бюджетных организаций и населения, за услуги теплоснабжения производятся на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщиков.
В силу пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Учитывая, что предъявленный компанией к оплате объем электрической энергии определен не на основании показаний приборов учета и действующих тарифов, а расчетным способом, вывод суда об отсутствии у компании оснований для безакцептного списания денежных средств со счета ООО "Виталий и К", является правильным.
Довод компании об отсутствии у нее неосновательного обогащения в связи с перечислением безакцептно списанной денежной суммы энергоснабжающей организации - ООО "РКС-Энерго" отклоняется, поскольку списание денежных средств в безакцептном порядке с расчетного счета ООО "Виталий и К" произведено именно компанией.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-8414/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Р.Е. Балахничева |
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 14502/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-8414/2007
Истец: ООО"Виталий и К"
Ответчик: Ленинградская областная управляющая электросетевая компания"
Третье лицо: ООО "РКС-энерго", ОАО"Ленэнерго"