Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 14506/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Ленсоветовское" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2008 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17746/2006, установил:
ЗАО "Ленсоветовское" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании ничтожным соглашения от 22.03.2001, заключенного между ЗАО "Ленсоветовское", Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и Территориальным управлением Пушкинского административного района Санкт-Петербурга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Гатчинская нефтяная компания" и администрация Санкт-Петербурга.
Решением от 20.07.2007 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.04.2008 решение от 20.07.2007 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 30.07.2008 постановление апелляционной инстанции от 11.04.2008 оставлено без изменения.
Суд признал, что, подписывая соглашение от 22.03.2001, Территориальное управление Пушкинского административного района Санкт-Петербурга действовало в пределах предоставленных ему полномочий, предусмотренных приказом губернатора Санкт-Петербурга от 10.10.1997 N 72-п, которым утверждено Положение о территориальном управлении Павловского и Пушкинского административных районов Санкт-Петербурга.
Суд установил, что в целях реализации оспариваемого соглашения Администрацией Санкт-Петербурга были изданы распоряжения от 19.05.2003 N 1151-ра и от 26.04.2002 N 646-ра, которыми заявителю изменен вид целевого использования части земельных участков.
При таких обстоятельствах суд признал недоказанным факт заключения оспариваемого соглашения ненадлежащим лицом со стороны Администрации Санкт-Петербурга.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-17746/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Н.В. Осипова |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N 14506/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-17746/2006
Истец: ЗАО Ленсоветовское"
Ответчик: Комитет по земельным ресурсам и землейстройству Санкт-Петербурга, Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга
Третье лицо: ООО "Гатчинская нефтяная компания", КУГИ Санкт-Петербурга, Администрация Санкт-Петербурга