Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 12452/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Калужской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А23-1094/07А-11-60 Арбитражного суда Калужской области, установила:
открытое акционерное общество "Малоярославецхлебопродукт" (г. Малоярославец, Калужская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калужской таможни (далее - таможенный орган) от 26.04.2007 N 10106000-067/2007 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 24.05.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.05.2008 указанные судебные акты отменил, требование общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А23-1094/07А-11-60 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2008 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 12452/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-1094/07
Истец: ОАО 'Малоярославецхлебопродукт'
Ответчик: Калужская таможня
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2205/2007