Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 12386/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2008 по делу N А21-6172/2007, установила:
закрытое акционерное общество "Автотор" (г. Калининград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями о признании недействительными решений Калининградской областной таможни (далее - таможенный орган) от 05.09.2007 N 10205000-36-16/171, N 10205000-36-16/172 о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей от 06.09.2007 N 10205000/060907/0000098.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2007 в одно производство с указанным делом объединены дела N А21-6254/2007 и N А21-6255/2007, возбужденные по заявлениям общества об оспаривании решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 06.09.2007 N 10205000-36-16/216, от 07.09.2007 N 10205000-36-16/241 и требований об уплате таможенных платежей от 10.09.2007 N 10205000/100907/0000142, от 11.09.2007 N 10205000/110907/0000159.
Судом также приняты дополнительные требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по непредставлению заявителю решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 05.09.2007 N 10205000-36-16/171, N 10205000-36-16/172, от 06.09.2007 N 10205000-36-16/216 и от 07.09.2007 N 10205000-36-16/241.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.07.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А21-6172/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2008 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 12386/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-6172/2007
Истец: ЗАО "Автотор"
Ответчик: Калининградская таможня