Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. N 12041/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по городу Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 по делу N А32-8116/2007-56/176 Арбитражного суда Краснодарского края, установила:
индивидуальный предприниматель Приходько Д.И. обратился в Октябрьский районный суд города Новороссийска с заявлением к ИФНС по городу Новороссийску о признании недействительным решения от 17.11.2006 N 197дф3.
Налоговая инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с предпринимателя 7 014 778 рублей налога на доходы физических лиц, 1 386 470 рублей 90 копеек пеней, 11 925 122 рублей штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации и 1 402 956 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса.
Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска от 02.10.2007 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2007, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008, в удовлетворении требования предпринимателю отказано. Суд взыскал с предпринимателя 7 014 778 рублей налога на доходы физических лиц, 1 386 470 рублей 90 копеек пеней, 11 925 122 рубля штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации и 1 402 956 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора инспекция просит его отменить, как принятый с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8116/2007-56/176 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. N 12041/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-8116/2007-56/176
Истец: Приходько Денис Игоревич
Ответчик: ИФНС России по г. Новороссийску
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-897/2008
29.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2765/2008
11.03.2008 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-897/2008