Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2008 г. N 11850/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Вачинское" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2007 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-9858/07-36, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2008, установила.
Общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Вачинское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению по недропользованию по Иркутской области (далее - Управление, г. Иркутск) о признании недействительным его приказа от 27.10.2006 N 173, и обязании восстановить положение, существовавшее до его издания.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2008 решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2007 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что оспариваемым приказом не были нарушены права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А19-9858/07-36, Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2008 г. N 11850/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-9858/07
Заявитель: ООО "Артель старателей "Вачинское"
Заинтересованное лицо: Управление по недропользованию по Иркутской области, ООО "Вачинское", ООО "Аунакит"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4928/07