Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2008 г. N 11650/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Жилье" от 07.08.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2008 по делу N А55-1253/2008-43 Арбитражного суда Самарской области, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилье" (446351, Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы, ул. Калинина, д. 4; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской 11.12.2007 N 3629 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2008.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что из материалов дела следует наличие фактических договорных отношений между обществом и жильцами многоквартирного дома.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и своб
