Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 15712/08 Факт совершения предпринимателем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 15712/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Портновой А.Г. от 10.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2008 по делу N А72-7605/07-9/366, установила:

индивидуальный предприниматель Портнова А.Г. (г. Ульяновск, ул. Станкостроительная, д. 16, кв. 176 "А"; далее - общество) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области от 02.11.2007 N 000780 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Впоследствии заявленные требования были удовлетворены, предприниматель просил признать постановление незаконным в части размера административного штрафа (уменьшить размер штрафа).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на малозначительность правонарушения и тяжелое материальное положение.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материальное положение предпринимателя учтено при назначении наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А72-7605/07-9/366 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов