Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-16887/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Г.Г. Поповой заявление Администрации Ступинского муниципального района Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2013 по делу N А41-46838/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Администрации Ступинского муниципального района Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2013 по делу N А41-46838/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. N ВАС-16887/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-46838/2012
Истец: Управление Федеральной почтовой связи МО (филиал ФГУП "Почта России"), ФГУП "Почта России"
Ответчик: Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, Администрация Ступинского района, МАУ Единый сервисный центр Ступинского муниципального района
Третье лицо: Территориальное управление Росимущества по г. Москве, Территориальное управление Росимущества по Московской области, ТУ ФАУГИ в городе Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, УФС по гос. регистрации, кадастра и картографии по Моск. области, ФАУГИ в Московской области
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16887/13
13.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16887/13
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9605/13
23.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2245/13
21.01.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-46838/12