Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15478/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2008 г. N 15478/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подьячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Нефтяная компания "Эвихон" о пересмотре в порядке надзора постановления от 05.11.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-4460/08-91-31, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арт-груп" (далее - ООО "Арт-груп") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Эвихон" (далее - ОАО "Нефтяная компания "Эвихон") о взыскании 20 572 776 руб. неосновательно удерживаемой суммы и 3 923 114 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2006 по 28.01.2008.

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 167, 316, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2006 договор аренды N 01-12/1755 от 23.09.1996 признан незаключенным, следовательно, все дополнительные соглашения к данному договору, в том числе и заключенное сторонами дополнительное соглашение от 03.02.2004 N 01-7/84, также являются незаключенными, в связи с чем ответчик неосновательно удерживает уплаченную истцом сумму в размере 20 572 776 руб., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции исходил из того, что к отношениям, возникшим из дополнительного соглашения от 03.02.2004 N 01-7/84 к договору аренды, не применим способ защиты, избранный истцом, поскольку данное соглашение является действующим. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с неустановлением факта пользования ими.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.1008 решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 года отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "Нефтяная компания "Эвихон" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4460/08-91-31 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления от 05.11.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-4460/08-91-31 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А Весенева

Судья

И.А. Подьячев