Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15323/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - взыскание задолженности по арендной плате - договор аренды земельного участка - государственное имущество - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15323/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПаркАвто", г. Первоуральск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-43235/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 по тому же делу по иску администрации городского округа Первоуральск к обществу с ограниченной ответственностью "ПаркАвто" о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Первоуральск (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПаркАвто" о расторжении договора аренды земельного участка от 06.11.2009 N 2711-К, взыскании долга по арендной плате в размере 246 508 руб. 53 коп. и неустойки в размере 130 785 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 исковые требования в части расторжения договора аренды оставлены без рассмотрения, в оставшейся части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, общество просит их отменить в части удовлетворения требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени, полагая сделанный судами расчет арендной платы не соответствующим нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки, суды применили положения статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из установленного факта использования обществом земельного участка под проектирование и строительство автосервиса в заявленный период без оплаты его использования.

Расчет задолженности за период с 2009 по 2011 и за 2012 год судами проверен и признан соответствующим действующим в данные периоды в Свердловской области правилам определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено, расположенные на территории Свердловской области.

Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов, являлись предметом рассмотрения и надлежащей оценки судов нижестоящих инстанций. Правовых оснований для их переоценки не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А60-43235/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

Е.Е. Борисова А.М. Медведева