Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 16075/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление Агентства Республики Коми по управлению имуществом о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 04.03.2008 по делу N А29-7528/2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2008 по тому же делу.
Суд установил:
Агентство Республики Коми по управлению имуществом (далее - агентство) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище N 20" (далее - училище) об истребовании из владения ответчика:
- здания конторы площадью 553,8 кв.м., расположенного по адресу: город Сыктывкар, улица Лесопарковая, 16;
- здания центральных ремонтных мастерских площадью 1136,2 кв.м., расположенного по адресу: город Сыктывкар, улица Лесопарковая, 16/1;
- здания гаража, расположенного по адресу: город Сыктывкар, улица Лесопарковая, 16/3;
- сетей электроснабжения (инвентарный номер 001200478), расположенных по адресу: город Сыктывкар, улица Лесопарковая;
- встроенной ТП-301, расположенной по адресу: город Сыктывкар, улица Лесопарковая, 16;
- подъездной дороги (инвентарный номер 001100479), расположенной по адресу: город Сыктывкар, улица Лесопарковая.
Училище предъявило встречный иск о признании недействующим договора безвозмездного пользования государственным недвижимым имуществам Республики Коми от 18.11.2005, а также о признании незаконным и об отмене решения агентства от 18.11.2005 N 353 "О передаче в безвозмездное пользование государственного имущества Республики Коми ГОУ "Профессиональное училище N 20" (с учетом уточнения).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Коми и Федеральное агентство по образованию.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.03.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2008, в удовлетворении иска агентства и встречного иска училища отказано.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении иска агентства в порядке надзора заявитель ссылается на нарушение судами норм материального права и считает, что они подлежат отмене, а его исковое требование - удовлетворению.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении агентства доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 04.03.2008 по делу N А29-7528/2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 16075/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А29-7528/2007
Истец: Агентство РК по управлению имуществом
Ответчик: ГОУ НПО Профессиональное училище N20
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару
Третье лицо: Федеральное агентство по образованию, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК