Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей: Медведевой А.М., Куликовой В.Б.
рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Дарг" и общества с ограниченной ответственностью "Родис" о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2013 по делу N А55-20103/2008 Арбитражного суда Самарской области
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара) к мэрии городского округа Тольятти (г. Тольятти), закрытому акционерному обществу "Дарг" (г. Самара) и обществу с ограниченной ответственностью "Родис" (г. Самара) о признании договора недействительным
СУД УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Дарг", обществу с ограниченной ответственностью "Родис" (далее - общества), Мэрии городского округа Тольятти о признании договора купли-продажи от 20.12.2005 N 126 в отношении земельного участка кадастровый номер 63:09:0101174:0517 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2010 иск удовлетворен в части признания договора недействительной сделкой, в остальной части иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 решение отменено, в иске отказано полностью.
Общества "Дарг" и "Родис" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления того же суда от 11.02.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 в удовлетворении указанного заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановлением от 10.07.2013 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общества просят их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как указано судами, в обоснование заявления о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам общества указывают на содержащиеся в решении Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2012 по делу N А55-19589/2011 выводы о незаконности постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101174:0517.
По итогам рассмотрения заявления о пересмотре постановления апелляционного суда от 11.02.2011, суды пришли к выводу о том, что приведенные обществами обстоятельства возникли после принятия указанного судебного акта.
В этой связи, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", суды не усмотрели наличие предусмотренных статьей 311 Кодекса оснований для удовлетворения заявления обществ о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А55-20103/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N ВАС-15662/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-20103/2008
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области
Ответчик: ЗАО "Дарг", Мэрия городского округа Тольятти, ООО "Родис"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15662/13
24.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15662/13
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5510/13
22.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12401/10
11.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12401/2010