Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-17037/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: судебный порядок - энергетический ресурс - возвращение заявления - проверка - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-17037/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15335/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" о взыскании задолженности.

Другие лица, участвующие в деле: государственное унитарное предприятие "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства" (г. Санкт-Петербург).

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленных материалов, меры для обжалования постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 в суд кассационной инстанции заявителем не предпринимались.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15335/2013 возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул