Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-15358/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявления Министерства обороны Российской Федерации и закрытого акционерного общества "Фирма Монолит", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-23402/09-53-133, А40-25603/12-157-263 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лого-Профит" к Министерству обороны Российской Федерации об обязании Минобороны России как стороны по контракту по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63/МНС передать инвестору ООО "Лого-профит" свободную строительную площадку для начала производства работ, как это предусмотрено п. 5.1, 6.1.1, 6.1.2 контракта, состоящую из земельного участка кадастровый N 77:09:05008:088 площадью 586 кв. метров и земельного участка кадастровый N 77:09:05008:089 площадью 11112 кв. метра.

По делу N А40-25603/12-157-263 иск заявлен ООО "Лого-профит" к Минобороны России об обязании Минобороны России как стороны по контракту по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63//МНС заключить с инвестором, ООО "Лого-профит", дополнительное соглашение к вышеуказанному контракту об уточнении площади и координат строительной площадки в редакции, предложенной ООО "Лого-профит".

Также Министерством обороны Российской Федерации заявлен встречный иск к ООО "Лого-профит" о расторжении заключенного между Минобороны России в лице Квартирно-эксплуатационного управления Минобороны России и ООО "Лого-профит" контракта по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63/МНС.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 дела N А40-23402/09-53-133 и N А40-25603/12-157-263 объединены в одно производство для совместного рассмотрения путем присоединения дела N А40-25603/12-157-263 к делу N А40-23402/09-53-133.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных ресурсов города Москвы, ЗАО "Фирма Монолит", ЗАО "Конар", Квартирно-эксплуатационное управление города Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 суд обязал Минобороны России как сторону по контракту по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63/МНС заключить с инвестором, ООО "Лого-профит", дополнительное соглашение к вышеуказанному контракту в следующей редакции:

"Министерство обороны Российской Федерации, именуемое в дальнейшем "ЗАКАЗЧИК", в лице с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Лого-профит", именуемое в дальнейшем "ИНВЕСТОР", в лице генерального директора Кабайлова Вячеслава Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно являющиеся сторонами заключенного контракта по реализации инвестиционного проекта N 63/МНС от 22 октября 2003 года, составили и подписали настоящее дополнительное соглашение к вышеуказанному контракту о нижеследующем:

В соответствии с пунктом 4.1 контракта, Стороны в целях надлежащего исполнения своих обязательств по контракту, уточняют площадь и координаты строительной площадки:

Строительная площадка, подлежащая застройке по условиям контракта, состоит из двух земельных участков: земельного участка кадастровый N 77:09:05008:088 площадью 586 квадратных метра и земельного участка кадастровый N 77:09: 05008:089 площадью 11112 квадратных метра. Общая площадь строительной площадки составляет 11698 квадратных метра, что составляет примерно 1,17 га".

Минобороны России обязано как сторона по контракту по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63/МНС передать инвестору ООО "Лого-профит" свободную строительную площадку для начала производства строительных работ, как это предусмотрено пунктами 5.1, 6.1.1, 6.1.2 контракта, состоящую из земельного участка кадастровый N 77:09:05008:088 площадью 586 квадратных метра и земельного участка кадастровый N 77:09:05008:089 площадью 11112 квадратных метра.

Во встречном иске Минобороны России к ООО "Лого-профит" о расторжении заключенного между Минобороны России в лице Квартирно-эксплуатационного управления Минобороны России и ООО "Лого-профит" контракта по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63/МНС отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО "Конар".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 решение Арбитражного суда города Москвы отменено. Суд обязал Минобороны России как сторону по контракту по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63/МНС заключить с инвестором ООО "Лого-профит" дополнительное соглашение к вышеуказанному контракту в следующей редакции:

"Министерство обороны Российской Федерации, именуемое в дальнейшем "ЗАКАЗЧИК", в лице_______________, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Лого-профит", именуемое в дальнейшем "ИНВЕСТОР", в лице Генерального директора Кайбалова Вячеслава Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно являющиеся сторонами заключенного Контракта по реализации инвестиционного проекта N 63/МНС от 22 октября 2003 года, составили и подписали настоящее дополнительное соглашение к вышеуказанному Контракту о нижеследующем:

В соответствии с п. 4.1 Контракта, Стороны в целях надлежащего исполнения своих обязательств по Контракту, уточняют площадь и координаты строительной площадки: Строительная площадка, подлежащая застройке по условиям Контракта, состоит из двух земельных участков: земельного участка кадастровый N 77:09:05008:088 площадью 586 квадратных метра и земельного участка кадастровый N 77:09:05008:089 площадью 11112 квадратных метра. Общая площадь строительной площадки составляет 11698 квадратных метра, что составляет примерно 1,17 га".

Суд обязал Минобороны России как сторону по контракту по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63/МНС передать инвестору, ООО "Лого-профит", свободную строительную площадку для начала производства строительных работ, как это предусмотрено пунктами 5.1, 6.1.1, 6.1.2 контракта, состоящую из земельного участка кадастровый N 77:09:05008:088 площадью 586 квадратных метра и земельного участка кадастровый N 77:09:05008:089 площадью 11112 квадратных метра.

Во встречном иске Минобороны к ООО "Лого-профит" о расторжении заключенного между Минобороны России в лице Квартирно-эксплуатационного управления Минобороны России и ООО "Лого-профит" контракта по реализации инвестиционного проекта от 22.10.2003 N 63/МНС отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды апелляционной и кассационной инстанций признали, что контракт заключен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего в период его заключения. При этом судами было принято во внимание, что действие контракта приостанавливалось по инициативе Минобороны России, а два земельных участка, сформированных и зарегистрированных в установленном законом порядке, образовавшиеся в связи с изменением площади и конфигурации строительной площадки, достаточны для возведения объектов, предусмотренных контрактом. Также суд апелляционной инстанции признал, что наличие предусмотренных законом оснований для расторжения контракта Минобороны России не доказано.

Доводы ЗАО "Фирма Монолит" о праве собственности на нежилые помещения в строении 32, расположенном на земельном участке с кадастровым N 77:09:05008:089, отклонены судом как необоснованные, поскольку договор купли-продажи от 15.07.2010 N 3/10 является ничтожным.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-23402/09-53-133, А40-25603/12-157-263 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов