Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-16938/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: поворот исполнения - приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - дела о несостоятельности (банкротстве) - процедура наблюдения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-16938/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Салымская буровая компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2013 по делу N А75-2791/2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Салымская буровая компания" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2013 по делу N А75-2791/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2013 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятого по настоящему делу решения суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В ходатайстве заявитель указывает на невозможность поворота исполнения названного судебного акта, поскольку определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.01.2011 по делу N А75-10956/2010 в отношении него введена процедура наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Однако, учитывая предмет спора, рассмотренного судами по настоящему делу, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает невозможности поворота исполнения оспариваемого решения суда в случае его пересмотра в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Салымская буровая компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2013 по делу N А75-2791/2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

М.Г. Зорина А.Г. Першутов