Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15532/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор залога - несостоятельность (банкротство) - заинтересованность в совершении сделки - право на обжалование - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15532/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Дизель" (далее - автоцентр) от 03.10.2013 N 369 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.07.2013 по делу N А20-3009/2011 о несостоятельности (банкротстве) автоцентра по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего автоцентром о признании недействительными договоров залога недвижимости от 23.11.2006 и залога оборудования от 31.08.2009, заключенных автоцентром (залогодателем) с открытым акционерным обществом "Россельхозбан" (залогодержателем), а также о применении последствий их недействительности.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.07.2013 оспариваемый договор залога оборудования от 31.08.2009 признан недействительным, в остальной части в удовлетворении требований арбитражного управляющего отказано.

Конкурсный управляющий автоцентром не согласен с указанным определением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении его требования о признании недействительным договора залога недвижимости от 23.11.2006, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора просит его отменить в указанной части.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятого по обособленному спору судебного акта, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

По смыслу пункта 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора залога недвижимости; далее - Закон о банкротстве) сама по себе заинтересованность в совершении сделки не является единственным условием, достаточным для признания такой сделки недействительной.

В частности, при рассмотрении требования об оспаривании на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве договора залога, выданного по обязательству заинтересованного лица, учитываются следующие обстоятельства: были ли должник и заинтересованное лицо платежеспособными на момент заключения оспариваемого договора, было ли заключение такого договора направлено на реализацию нормальных экономических интересов должника и т.п., а также знал ли и должен ли был знать об указанных обстоятельствах кредитор (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 60).

Разрешение соответствующих вопросов непосредственно связано с исследованием и установлением фактических обстоятельств дела.

Однако конкурсный управляющий надлежащим образом правом на обжалование судебного акта суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, наделенный необходимыми полномочиями по оценке и исследованию доказательств, не воспользовался.

Оснований же для пересмотра определения суда первой инстанции в исключительной процедуре надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 299, часть 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не усматривает.

При этом суд первой инстанции указал на то, что в рамках настоящего обособленного спора по иным основаниям указанный договор залога конкурсным управляющим автоцентром не оспаривался.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А20-3009/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 02.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко